参与这个“和父亲跳舞”的95%的犯人都没再进过监狱，好奇各位父亲都是怎么进来的，选取了黑人的群像却没有深挖结构性的原因。群像的拍摄让人有点脸盲，如果聚焦几个比较典型的父女也许会更打动人…

“无论在不在孩子的身边，你都会是父亲。” “但不在她身边，你失去了什么？”……

本来期待能多角度透视然后其义自现，或者其义本就不可现，可现都是大众核桃脑期望显现的。结果却搞一堆不属于纪录片的机位、升格、画外音… 几乎沦为公益宣传片。

最动情最有力量的莫过于父女相见和一一离别，在纪录的真实影像下，感情被最直接拍摄和呈现。这种好的效果还不仅仅限制在煽情部分，我们能看见并不浓厚和亲密的父女关系。女儿还对着镜头说如果他出不来再进监狱那就不会再流一滴泪，更直接的说父亲也是要学习的，也要去挣取自己失去的这么多年。其实这都是非常正面的表达啊。有一个问题，就是我们完全剥离了犯罪与否和犯罪经过，而是直接跳到父亲们的判罚遭遇，是不是稍微有点感情用事了？当然了，结尾也用结论说明感情牌确实好用，毕竟起到了积极作用嘛，减少犯罪不是也挺好。

孩子们对父亲们回家的漫长等待，给了双方希望，但是有的也等来了一次次的失望