A critique of Satanyahu from a Liberal Zionist perspective. Directors don’t challenge the Bibi’s frame of Palestinians as terrorists, don’t talk about settler violence, land stealing. No liberation. Their main focus is his corruption, not his fascism.

纪录片里的他，腐败，被妻子控制。因担心陷入诉讼审判，而坚持持续一场不会结束的，以色列人民需要他的战争。可能因为素材受限，或受到其他限制，没有提及宗教及背后资本对他的影响。

新年第一片居然是应Amnesty邀请的私人聚会一起看这部电影。老实说任何一个人在这种位子上呆久了都必然会有这种问题，所以当年华盛顿才会断然拒绝，好在以色列还有独立的司法（讲真就单讲腐败，这才哪到哪，一群没见过世面的东西）。至于为个人利益发动战争，拜托，这是很值得震惊的推论吗？是多蠢的人对bibi有滤镜才会觉得不可思议吗？不会，当我听到这个人的名字在新闻里出现了十几年的时候，我就知道这不可能是好鸟。但是我不会因为一个坏鸟而否认以色列这个国家，就像我不能因为某个败类就否认中国的伟大。战争的复杂性，是无法通过聚焦在一个人身上来体现黑白正义。就像多国部队在kw，看起来各种正义，麦克阿瑟当真就没留下一点话柄吗？

看得整个人都凉了，妻子在审讯时说到他是一个全世界都敬重的总统时全影院都冷笑了一声。片子本身来说就是很规整的纪录片，前半部分对腐败的审讯拉得好长，到后半部分又跳得太突然了，但理解，既然是the bibi files必然要说到这部分的。游行人群在头顶缓缓拉出一个SOS还是很震撼。

片头及片尾的录像画面透出无言的悚骇，他带着完整的权力离开调查室，分毫未损。档案还原一个政治投机分子的真实面目，直指战争成为攫权者的控制工具能酿成何种危害，而民主制度何其脆弱、运作不易。曾是反恐政治家的比比如今扶植极端势力而削弱温和派，利用恐惧令社会深陷动荡，让人民以为需要他。看时总觉得在看另一个人。